كأس القارات هل هي بطولة حقيقية!

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
خلال التسعينات أستحدثت بطولة كأس القارات بمشاركة بطل كل قارة, وكان أول بطل لهذه المسابقة الأرجنتين التي فازت بالنهائي على السعودية 3\1 وآخر بطل البرازيل بعد فوزها على الولايات المتحدة الأمريكية 3\2, أود ذكر بعض الملاحظات على هذه البطولة على شكل نقاط:-
1. ألا تعتقدون أن هذه البطولة مجرد بروفة للبلد المنظم لاختبار قدراته على التنظيم!
2. هل من العدل أن يشارك بطل أوقيانوسيا ويشارك بالكأس على أنه ند حقيقي لبطل أوروبا وبطل أمريكا, وهل بطل القارة التي تشمل ايطاليا والمانيا وفرنسا وانجلترا والدنمارك وروسيا وهولندا والبرتغال والسويد مثل بطل القارة التي تشمل بابانيوغينيا وجزر سولومون!
3.إذا كان إسم البطولة بطولة القارات, فلماذا يشارك بطل العالم وبلد منظم ليس بطلا لقارته!
4.إذا كانت البطولة مهمة فلماذا تم تهديد ألمانيا بضرورة المشاركة بكأس القارات ووضع ذلك شرطا لدعم حملتها في إطار سعيها للفوز بتنظيم كأس العالم آنذاك!
5. لماذا يتشائم الشعب البرازيلي من الفوز بهذا الكأس, واعتقادهم أنهم إذا فازوا بالكأس فلن يفوزوا بكأس العالم,اليس ذلك اعتراف بعدم أهمية البطولة!
6.هل البطولة حظيت بإهتمام إعلامي وجماهيري مثل البطولات المهمة الأخرى!
7.لماذا لا يتم الإستعاضة عن الكأس بمباراة تقام كل 4 سنوات أورو-لاتينية على غرار كأس الانتركونتنتال!
8.لماذا يعتبر حامل لقب الكأس الذهبية بطل قارة علماً أن المكسيك والولايات المتحدة الأمريكية شاركت في عدة بطولات لكأس كوبا أمريكا!
9.لماذا يتم أحياناً دعوة فرق للمشاركة بكأس امريكا كضيوف شرف كما حصل عندما شاركت اليابان في البطولة التي إستضافتها باراغواي, وماذا سيحصل إذا فازت آنذاك اليابان, هل سنقول أن اليابان بطلة أمريكا! وهل ستشارك بكأس القارات كمندوبة عن أمريكا!

10.هل فترة التنظيم بين بطولات كأس القارات مناسبة في ظل تنظيم البطولات القارية بفترات تنظيم مختلفة!


1. ألا تعتقدون أن هذه البطولة مجرد بروفة للبلد المنظم لاختبار قدراته على التنظيم!
نعم بكل تأكيد ، و ذلك لمتابعة الملاعب و الجماهير .
2. هل من العدل أن يشارك بطل أوقيانوسيا ويشارك بالكأس على أنه ند حقيقي لبطل أوروبا وبطل أمريكا, وهل بطل القارة التي تشمل ايطاليا والمانيا وفرنسا وانجلترا والدنمارك وروسيا وهولندا والبرتغال والسويد مثل بطل القارة التي تشمل بابانيوغينيا وجزر سولومون!
هذا دليل على أن البطولة ترويجية فقط .
3.إذا كان إسم البطولة بطولة القارات, فلماذا يشارك بطل العالم وبلد منظم ليس بطلا لقارته!
تكملة عدد ، كما يحدث في بطولة أمريكا الجنوبية .
4.إذا كانت البطولة مهمة فلماذا تم تهديد ألمانيا بضرورة المشاركة بكأس القارات ووضع ذلك شرطا لدعم حملتها في إطار سعيها للفوز بتنظيم كأس العالم آنذاك!
ألمانيا اعتذرت آن ذاك و ذهبت بدل منها التشيك ، لقناعة المانيا بعدم جدوى البطولة . لكن هذه الايام اصبح اجباري
5. لماذا يتشائم الشعب البرازيلي من الفوز بهذا الكأس, واعتقادهم أنهم إذا فازوا بالكأس فلن يفوزوا بكأس العالم,اليس ذلك اعتراف بعدم أهمية البطولة!
بطبيعة الحال لانهم يعرفون الفارق بينها و بين كأس العالم .
6.هل البطولة حظيت بإهتمام إعلامي وجماهيري مثل البطولات المهمة الأخرى!
لا طبعا ، الا في الاوساط العربية .
7.لماذا لا يتم الإستعاضة عن الكأس بمباراة تقام كل 4 سنوات أورو-لاتينية على غرار كأس الانتركونتنتال!
كلام جميل و رائع ، لكن البطولة ستفقد أهميتها التي ذكرناها في الفقرة ( 1 )
8.لماذا يعتبر حامل لقب الكأس الذهبية بطل قارة علماً أن المكسيك والولايات المتحدة الأمريكية شاركت في عدة بطولات لكأس كوبا أمريكا!
بالفعل سؤال في مكانه ، دائما ما تشارك المكسيك في امريكا الجنوبية ، ماذا لو كانت البطلة في البطولتين ؟
9.لماذا يتم أحياناً دعوة فرق للمشاركة بكأس امريكا كضيوف شرف كما حصل عندما شاركت اليابان في البطولة التي إستضافتها باراغواي, وماذا سيحصل إذا فازت آنذاك اليابان, هل سنقول أن اليابان بطلة أمريكا! وهل ستشارك بكأس القارات كمندوبة عن أمريكا!
لا تنسى يا حج رامي أن اليابان كانت ممنوعة من التأهل للدور الثاني في تلك البطولة مهما كانت نتائجها ( خافوا منها )
10.هل فترة التنظيم بين بطولات كأس القارات مناسبة في ظل تنظيم البطولات القارية بفترات تنظيم مختلفة!
هي تكون في العام الذي يسبق كأس العالم ، و احيانا يأتي في فترة حرجة خلال الامتار الاخيرة من التصفيات